Hallo liebes Forum!
Die Große Ingenieur findet auch bei uns im Forum immer mehr Liebhaber.
Eine fantastische Uhr, zugegeben! Aber auch preislich etwas intensiver!
Was sagt Ihr zu dieser hier:
Und hier noch ein paar Details:
Nachher folgt Teil zwei, der auch den Titel erklärt! 
Gruß!
Sascha
die gangreserve passt imho gar nicht. Wäre absolutes Ausschlußkriterium.
ganz ehrlich,gefällt gar nicht 
Die Beschriftung und die Leuchtmasse wirken auf den Bildern wie von zittriger Hand aufgetragen 
. Liegt das an den Bildern oder ist die Uhr schlecht verarbeitet 
?
hi sascha,
und wo ist nun die erschreckende erklärung??
gruß
bernhard
Hallo Björn!
Wo siehst Du "zittrige" Leuchtmasse???
Oder brauche ich eine Brille???
Gruß!
Sascha
... hier sieht es doch so aus, als ob die Leuchtmasse auf den Zeigern unsauber aufgetragen sei, oder ?
Das meinte ich wohl, Sascha 
. Ich bin aber auch ein Pedant 
.
Also die Zeiger sehen etwas schlunzig aus, als ob da nicht so viel nachbearbeitet wurde.
Und der IWC-Schriftzug sitzt irgendwie nicht ganz richtig (kann aber auch an der Perspektive liegen).
Tja und dann sind da noch die Indices, Auf Bildern wirkte es jedenfalls bisher immer so, als ob die Leuchtmasse in einer Vertiefung aufgebracht wäre.
Hier sieht es so aus, als ob die Indices glatt sind und die Leuchtmasse oben drauf gesetzt wurde.
Nachtrag: Die Indices auf Fotos sahen auf ganzer Länge geschlitzt aus. Diese hier haben anscheinend nur eine Vertiefung für die Leuchtmasse.
Ist das günstiger in der Herstellung?
Viele Grüße
Hasso
Also ich finde sie einfach wunderschön ! ! !
... das Band an den Anstössen ist ziemlich fertig, fällt bestimmt bald ab !
gruß
jochen
Hallo Sascha,
wirklich eine tolle Uhr, Design, Werk, Tragekomfort, Optik, Ablesbarkeit.
Der Preis ist allerdings etwas überzogen, knapp 20.000 DM ist ne Menge Holz für eine Uhr im Stahlgeh. und ohne besondere Komplikationen.
Aber was will man machen?
Günstig einkaufen, aber auch da sind Grenzen.
Was ist das für ein Band und woher?
Serienmässig gibt es ja nur Aligator oder das Stahlband.
Ich frage mich ob das Kautschukband der brandneuen ING passt?
Die Gr.ING ist 45,5mm und die brandneu Mission Earth 46mm.
Gruß, dlohnier
Gut beobachtet Hasso!
Damit komme ich zum zweiten Teil dieses Beitrages und zum "Erschreckend" im Titel.
Ich habe diese Uhr vor gut einer Woche gezeigt bekommen.
Die Verarbeitung von Gehäuse und Glas ist Spitzenklasse! Sehr sauber, keine scharfen Kanten,
stimmige Proportionen u.s.w. !
Auch das Safirglas ist beidseitig entspiegelt.
Auf dem ersten Blick und für einen ungeübten beobachter sähe diese Uhr tatsächlich gut aus.
Aber: es ist ein Fake! Ein relativ gutes sogar!
Ich bin absolut gegen gefälschte Uhren! Aber die hier wollte ich Euch zeigen, da sie doch einen
unbedarften, nicht so versierten Interessenten täuschen und zu einer herben Enttäuschung führen
könnte.
Wenn man sich etwas auskennt mit dieser Uhr, dann fällt einem in der Frontalansicht das etwas falsch
sitzende Datumsfenster (sitzt normalerweise weiter unten) auf.
Und die Krone ist im Durchmesser etwas zu klein.
Und, Hasso hat es sehr gut gesehen, die Leuchtmasse ist nicht in den sonst üblichen Vertiefungen
der Indicés eingelassen, sondern sitzt flächig auf.
Ich muss aber zugeben, dass einem das nur auf vergrösserten Foto´s sofort auffällt!
Wenn man sich die Rückseite anschaut wird es schon deutlicher!
Hier ist Massenware verbaut worden!
Wenn auch schön dekoriert.
Das Band ist "etwas" anders als das der Originalen. Gut beobachtet Jochen! Aber wenn man die Originale nicht kennt...!?
Die Schließe dagegen ist ziemlich nah am Original:
Hier nochmal eine Frontale:
Die Fakes scheinen immer besser zu werden! Daher gilt auf jeden Fall: Augen auf beim
Uhrenkauf!!!
Es ist schon sinnvoll beim Konzi oder zumindest beim etablierten Internet-Händler zu
kaufen.
Bei Privatkäufen ist höchste Vorsicht geboten! Auch das Zubehör (Boxen, Manuals, ja
sogar Garntiekarten) gibt es mittlerweile täuschend ähnlich!
Also, passt höllisch gut auf und fragt lieber hier im Forum nach bevor Ihr kauft!
Das kann u.U. sehr hilfreich sein!
Gruß!
Sascha
... sehr interessant ! Das Foto der Rückseite offenbart zwar einiges, aber trotzdem gut gemacht. Gibt es auch noch gefälschte Papiere ?
gruß
jochen
Vielen Dank für die Warnung, Sascha!
Die optische Nähe zum Original dieser Raubkopien ist beängstigend, wie Dein Post ja gezeigt hat.
Da stellt sich die Frage, wie da das Know-How der Gehäuseherstellung usw. an die Hersteller dieser Fakes gewandert ist und welche Regionen hier aktiv sind. Die Bucht wird als Kaufplatz dadurch auf jeden Fall nicht sicherer! Bleibt eigentlich nur der Weg zum Konzi oder Uhrmacher des Vertrauens.
Viele Grüße
Hasso
Da stellt sich die Frage, wie da das Know-How der Gehäuseherstellung usw. an die Hersteller dieser Fakes gewandert ist und welche Regionen hier aktiv sind
Na ja, so viel Know How braucht es dazu auch nicht und auch die Chinesen fliegen in den Weltraum.
Ich will damit sagen, wenn man es drauf anlegt kann man alles kopieren, nur es wird ab irgend einer
Stufe so teuer, dass es sich einfach nicht mehr lohnt.
Und man sieht ja wo diese Kopie dann abfaellt, das Werk ist eben nicht exakt kopiert worden.
Auch wenn ich keine Zweifel daran habe, dass man auch ein 51113 so exakt kopieren kann,
dass es auch auf dem zweiten Blick fuer das Original gehalten wuerde.
Nur waere dies unsinnig da man dann auch bei der Kopie in Preisregionen kommt
bei denen es die Zielgruppe auch nicht juckt gleich das Original zu nehmen.
