Sunday, May 26th 2013, 4:20am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Kristian

Professional

Date of registration: Dec 6th 2006

Posts: 1,266

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

21

Sunday, May 1st 2011, 11:16am

Nochmals Danke für Eure Meinungen :gut:

Natürlich reicht eine Promaster zum Tauchen völlig aus,
aber wenn ich schon so eine Uhr wie die Ploprof kaufe,
dann soll sie auch mit mir unterwasser. Basta !
Das ist in erster Linie eine emotionale Sache. ;)

Es gibt aber auch Taucheruhren, die lassen sich nicht runterrocken :eek:
Meine Sinn U2 trage ich seit knapp einem Jahr bei allen härteren Dingen
des Lebens, auch beim Gerätetauchen.
Und diese U2 sieht aus wie neu :lupe:
Ich glaube unter ähnlichen Bedingungen hätte eine Ploprof
mehr Spuren abbekommen. :grb:
Grüße, Jörg


LEICAFAN

Fördermitglied

Date of registration: Jan 4th 2007

Posts: 13,632

Location: Lower Saxony

Occupation: künstler

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

22

Sunday, May 1st 2011, 11:30am

wer sich gedanken über die kratzanfälligkeit von uhren macht,
sollte damit nicht tauchen gehen . :rolleyes: :rolleyes:

das man das kann steht wohl ausser frage :gut:
aber nicht als poliertuchmuschi :lol: :lol: :lol:


meine meinung dazu
ab ins wasser und beim deko bier kannste dann
mit den macken und schmarren auf die sahne hauen :G :gut:


Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber immer noch unter meinem Niveau....
.. und yes sir i am a diver-holic

:leicafan:


Kristian

Professional

Date of registration: Dec 6th 2006

Posts: 1,266

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

23

Sunday, May 1st 2011, 11:45am

wer sich gedanken über die kratzanfälligkeit von uhren macht,
sollte damit nicht tauchen gehen . :rolleyes: :rolleyes:
Über Kratzer mache ich mir keine Gedanken ;)
Eher über die Konstruktion des Lünettensperrknopf (hattest Du damit nicht Probleme gehabt ?)
und der Lünette bzw. der Lünetteneinlage.

Es wäre auch interessant, ob nicht zwischen dem Spalt Gehäuse-Sperrknopf
Salz- und Schmutzreste verbleiben können und diesen dann eventuell lahmlegen :grb:
Grüße, Jörg


LEICAFAN

Fördermitglied

Date of registration: Jan 4th 2007

Posts: 13,632

Location: Lower Saxony

Occupation: künstler

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

24

Sunday, May 1st 2011, 12:19pm

wer sich gedanken über die kratzanfälligkeit von uhren macht,
sollte damit nicht tauchen gehen . :rolleyes: :rolleyes:
Über Kratzer mache ich mir keine Gedanken ;)
Eher über die Konstruktion des Lünettensperrknopf (hattest Du damit nicht Probleme gehabt ?)
und der Lünette bzw. der Lünetteneinlage.

Es wäre auch interessant, ob nicht zwischen dem Spalt Gehäuse-Sperrknopf
Salz- und Schmutzreste verbleiben können und diesen dann eventuell lahmlegen :grb:



da du als guter taucher dein equipment ja reichlich spülst :G
sollte das nicht das prob sein .

die frage die sich einen stellt ist eher, eine uhr mit einen listenpreis 6 k euro
dieser tortur auszusetzen :grb: :grb: :grb:

das sie das kann steht ausser frage ;)
ob das sein muss :eek:
muss man selber entscheiden ;)


Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber immer noch unter meinem Niveau....
.. und yes sir i am a diver-holic

:leicafan:


Braschlitz

Fördermitglied

Date of registration: Nov 20th 2008

Posts: 7,425

member since 48 month member since 48 month member since 48 month member since 48 month

25

Wednesday, May 11th 2011, 6:58am

Also ich finde ja das is ne Uhr zu rocken... was solls also...

das sie das kann steht ausser frage


Und damit is schließlich alles gesagt! :gut:

Die Ploprof kann man übrigens auch über Wasser mit Taucherbrille tragen...


(Quelle: blogspot.com)

:bgdev:

Jupp

Königlicher Schreibtischtäter

Date of registration: Jun 22nd 2006

Posts: 16,547

member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month member since 84 month

26

Wednesday, May 11th 2011, 11:22am

Also ich finde ja das is ne Uhr zu rocken... was solls also...

das sie das kann steht ausser frage


Die Ploprof kann man übrigens auch über Wasser mit Taucherbrille tragen...


Der Herr Agnelli war auch der einzige, der die so tragen konnte :gut:


Leeve Jrooß :wink:

:panik: mario :panik:

MyPam

Intermediate

Date of registration: Feb 16th 2008

Posts: 400

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

27

Wednesday, May 11th 2011, 1:42pm

...und er hat ALLE Uhren so getragen... ;)
Gruß, Jürgen :wink:

142st

Trainee

Date of registration: Apr 10th 2008

Posts: 82

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

28

Wednesday, May 11th 2011, 6:09pm

Gibts hier vielleicht schon ein runtergerocktes Exemplar? :grb:

Bitte pics. :lupe: :lupe: :lupe:

Gruß
Christoph

Kristian

Professional

Date of registration: Dec 6th 2006

Posts: 1,266

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

29

Wednesday, May 11th 2011, 6:32pm

Gibts hier vielleicht schon ein runtergerocktes Exemplar? :grb:
Von der Ploprof 600 habe ich schon einige "runtergerockte" Exemplare gesehen,
aber die 600er war ja als richtige Taucheruhr vorgesehen.
Die 1200er ist eine Hommage an die 600er und doch eher eine Dresswatch,
trotz ihrer Qualitäten als Taucheruhr.
Grüße, Jörg


Uhrahn

Professional

Date of registration: Jul 14th 2007

Posts: 1,023

Location: Saarland

Occupation: handwerksgemeisterter, staatlich geprüfter Techniker der Fachrichtung Energietechnik mit diplomierter Verwaltungswirtschaft

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

30

Wednesday, May 11th 2011, 7:34pm

Hallo allerseits.

Die neue Plopse ist als Ploprof geboren worden, also muss sie auch tauchen aushalten können.
Mich persönlich würd es stören, wenn ich eine hätte und zum Tauchen ausziehen müsste...
Fakt ist jedoch, dass eine Uhr je eher irgendwo anknuppt, desto größer sie ist.
Meine Sector 950 hatte ich ständig an, trotzdem sieht sie noch aus wie neu, die schon ein Stückchen größere Promaster hat dagegen schon die zweite Lunette.
Omega hatte meiner Meinung zufolge mit der Seamaster 300 (sog. Schwertmaster) ihre letzte "echte" Taucheruhr im Programm.
Die PO hat die falsche Lunette und einen zu kleinen Minutenzeiger, die Plopse ist zu shiny.

Tauchen können müssen sie aber trotzdem!

Grüssle

Christian
Hallo ich habe eine Ferrari Uhr und wollte nur mall wiessen ob die Orgenal ist Wo mann das dran erkent


Moderators:

Aeffsche, Marechal, Powerford

wcf.user.socialbookmarks.titel