Omega Seamaster Professional Quarz oder Automatik?

  • Hallo Zusammen,


    ich spiele mit dem Gedanken mir eine Omega Seamaster Professional zuzulegen.


    Ich hatte eine Constellation mit Automatikwerk und nur schlechte erfahrungen bezüglich Ganggenauigkeit gemacht.


    Ist es richtig dass ein Quarzlaufwerk genauer geht als ein Automatiklaufwerk, hier im speziellen von Omega?


    Was spricht denn für eine Automatik? ... 300€ Mehrkosten ja nicht gerade!


    Über Eure Meinung würde ich mich freuen.

  • Zitat

    Original von suleika1
    ... wie Du siehst steht bei mir "Urmel", bei Dir "Uhrenkenner" ... das wird wohl so sein ... deshalb die Frage eines Unerfahrenen.


    Ich denke mal mit so einer newbe-Frage bin ich hier richtig!


    Natürlich bist Du mit solchen Fragen hier richtig, aber ein wenig erstaunt war ich schon.
    Also, der Reihe nach:Prinzipiell ist es wohl so, daß Quarz Uhren bei geringerem Preis eine bessere Ganggenauigkeit haben.
    Aber warum kauft man sich eine teure mechanische Uhr? Doch nicht nur um die Zeit abzulesen. Bei mir ( und wahrscheinlich 99% aller Forumsmitglieder) ist es eher die Faszination die von einer rein mechanische Uhr ausgeht. Natürlich spielt die Ganggenauikeit auch eine Rolle, aber der primäre Grund für eine solche Investition (meistens sogar mehrere :G) ist ein anderer.
    Die angesprochenen Omega Uhren besitzen in der Regel ein offizielles Chronometerzertifikat, dass heißt sie sollten eigentlich mit +/- 2 Sekunden Abweichung in 24 Stunden auskommen - damit kann ich gut leben.
    Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig weiter helfen...

    _________________________________
    Olli :kuckuck:




    Was ist heute noch normal...?

    Einmal editiert, zuletzt von W126 ()

  • also man kommt erst mit dem Wissen der Mechanik auf den Trichter oder auf den Geschmack.


    als ich meine breitling Aerospace (Superquarz) kaufte, dachte ich auch, daß Batterien in Uhren gehören.


    aber nach intensiver Lektüre in diesem Forum weiß ich nun, daß ein mechanisches Werk wesentlich mehr Faszination ausstrahlt und das hat was.


    genaue mechanische Uhren können auch schonmal per Tag 1 bis 3 Sek vorgehen, was einen tollen Wert darstellt.


    vielleicht sollte man beides besitzen.



    ach ich weiß nochwas: die Batterien, die so verpönt sind, befinden sich nun im Uhrenbeweger, das ist das rotierende Wackelding im Wohnzimmerschrank, wodrin die mechanische Uhr steckt, wenn du sie nicht umhast, damit sie noch halbwegs stimmt, wenn du sie nur alle 3 tage mal umschnallst.


    eine vollaufgezogene mechan. Uhr steht nämlich nach z.B. 42 Stunden still (nennt sich Gangreserve)



    wobei man wohl auch schon Gangreserven in Uhren bekommt, die 10 Tage aushalten.


    für schlappe 9000 Euro aufwärts...


    ( kauf ich mir dann eher ein Motorrad für, hat auch was )



    so ist sie eben die Faszination...




    ich empfehle den Watch Lounge Chrono, eine handgefertigte Uhr wahlweise mit Namensschriftzug auf dem Zifferblatt und klasse ETA 7750 Werk

  • Hallo Suleika,


    genau die selbe Entscheidung hatte ich vor nicht einmal 4 Wochen zu treffen.


    Bei mir sollte es aus praktischer Sicht auch ne SMP 300 Quarz werden, aber aus emotionaler und technischer isses dann letztendlich doch ne Automatik geworden.


    Die Technik, die in der Uhr steckt, hat mich dann doch mehr begeistert als die gesparten 300,-.


    Ich habe den Kauf noch nicht einen Moment bereut und es macht mir immer noch Spaß, die Ganggenauigkeit zu beobachten, die sich auf max. 1 Sekunde Nachgang pro Tag eingependelt hat.


    Meine Daily-SEIKO hat irgend so n hochpräzises Quarzdingens eingebaut, die geht in einem Jahr gerade mal 10 Sekunden falsch. Super genaue Zeit anzeigen, das kann sie, ohne Frage, aber das wars auch schon.


    Faszinieren kann mich trotzdem nur die Omega.


    Also überleg dirs genau...


  • Ich persönlich bevorzuge Automatik Uhren.
    Würde mir immer wieder atuomatik kaufen.

  • Hallo Suleika1,


    das Für und Wider (Automatik contra Quarz) ist eine "Neverending Story". Die Diskussion, dass aus Sicht vieler Uhrenbegeisteter nur Automatikuhren (ggf. auch Handaufzuguhren) eine Seele haben, wirst Du auch in diesem Forum verfolgen können.


    Ich schließe mich aber ganz klar der Meinung von Frank Valentin an, der mal in diesem Forum zurecht darauf focussierte, wozu Du die Uhr denn zu benutzen gedenkst. Beim Joggen oder im Fitnessstudio bist Du nämlich in der Tat mit einer Quarzuhr deutlich besser bedient. Automatiklaufwerke sind durchaus nicht von heftigen Bewegungen sowie starken und häufigen Erschütterungen oder Stößen begeistert. Ich trage daher im Büro z.B. meine Speedy mit Automatiklaufwerk und beim Sport meine Seamaster mit Quarzwerk.


    Grüße,


    Udo

    Omega Speedmaster 125
    Omega Seamaster Chrono Diver
    Omega Seamaster Titan/Gold
    Omega Constellation
    Eterna Executive 4000
    Certina Certiday New Art
    Tissot PR 516 GL...

  • Und es gab und gibt sicherlich tollte Quarzuhren.


    Mir läuft dann noch das Wasser im Mund zusammen, wenn ich an meine erste OMEGA (seamaster Stimmgabeluhr) denke.

  • @ Bernhard,


    genau richtig!!! Ich sehe auch meine quarzgesteuerte Seamaster in Titan/Gold nicht nur als praktische Uhr, an dem Schmuckstück klebt auch eine Menge Herzblut. Erst recht, wenn ich an die Haptik denke. Und die von Dir benannte Stimmgabeluhr war doch wohl der Hammer.


    Grüße,


    Udo

    Omega Speedmaster 125
    Omega Seamaster Chrono Diver
    Omega Seamaster Titan/Gold
    Omega Constellation
    Eterna Executive 4000
    Certina Certiday New Art
    Tissot PR 516 GL...

  • Zitat

    Original von WingCruiser
    @ Bernhard,


    Und die von Dir benannte Stimmgabeluhr war doch wohl der Hammer


    War natürlich keine Quarzuhr, aber zumindest elektronisch.

  • Hallo Zusammen,


    ich kann mich da Frank Valentin nur anschließen!
    Der Verwendungszweck muß in die Kaufentscheidung mit einfließen.Dies ist erstmal unabhängig vom Preis!
    Ich besitzte die SMP "Black Dial" als Quartzuhr sowie als Chronometer.
    Der Chronometer macht mir Freude aufgrund der Mechanik die in Ihm steckt. Da bin ich wohl ein Freak wie alle hier.
    Mein Daily Rocker allerdings zum Schwimmen, Joggen(Sport im Allgemeinen), Holzhacken(seit kurzem),Dienst,Urlaub und für überhaupt alle Gelegenheiten ist die Quartz SMP. Die Verarbeitung und das Aussehen ist bei beiden Uhren ja gleich, wobei die Quartzvariante bei meinen oben genannten Aktivitäten eindeutig robuster und auch ganggenauer ist. Der Gang hat sich übrigens zu meiner Überraschung seit dem Kauf in 2003 von ca. - 1 sek /Woche auf plötzlich ca 1sek./Monat verbessert :grb: .Vielleicht kann mir das ja hier mal jemand von den Experten erklären :blume:.
    Mein Nickname " Seaking" hat die" Serverumstellung" nicht überlebt und somit kehre ich als " Seamaster.quartz " wieder zurück.


  • Das eine Quarz Uhr robuster ist als eine Automatik ist unumstritten.
    Je nach Verwendung die Richtige Uhr.


    Ich kann nur Automatik tragen da ich keine Quarz habe.
    Als Bürohengst habe ich auch nicht die bedenken das ich Probleme bekommen werde.

  • Hallo Alfa....


    bitte gib doch mal den Namen Seaking in der Suchfunktion ein und geh auf "Uhren Fotografieren". Dort findest Du meine " Sammlung". :G


    Keine Sorge! Kein Troll Alarm!!! :maul:


    Gruß Bernhard

  • Zitat

    Original von alfa147GTA
    ...


    Ich kann nur Automatik tragen da ich keine Quarz habe.
    Als Bürohengst habe ich auch nicht die bedenken das ich Probleme bekommen werde.


    D I T O ... :gut:


    Als Bürohengst hat man auch die Möglichkeit des regelmäßigen Aufziehens und natürlich um mal in den Glasboden meiner
    Speedy Professional mit 1863er Werk reinzuschauen ... deshlab habe
    ich mich für Handaufzug und tranparenz entschieden ... ich habe es
    auch noch nicht bereut ...

  • Hi All,


    die Frage warum ich keine G-Shock oder sonstiges bei meinen Aktivitäten trage ist ganz einfach.


    Sie sehen sch...e aus :verneig:


    Ich möchte eine Uhr , für 24 Stunden! Ganz einfach


    Ich habe mich da für eine SMP Quartz entschieden. 1200 euro im Jahr 2003 hin oder her .
    Bis jetzt macht Sie das klaglos mit und sieht noch super aus.


    Gruß


    Bernhard