Revision einer alten Inge 666

  • Ich mach hier mal den gleichen Faden auf, den es schon im watchtime Forum gibt. Bitte, es soll sich keiner gedrängt fühlen, zweimal zu antworten:


    Hallo ihr Kenner,
    seit ich sie habe beschäftigt mich eine (bzw. einige) Frage/n:


    - kann IWC eine derart alte Uhr in den Urzustand versetzen, d.h. haben die für die Revi noch alte echte Blätter (und Zeiger), denn meines hat Flecken. (... vermutlich von dem Weicheisen oder so, die Flecken sind unter dem Zifferblattlack)?
    - hat jemand von euch Erfahrungen mit IWC und der Restaurierung einer Uhr aus den 60ern, hier 1964?
    - gibt es über IWC auch ein altes NOS Reiskornband zur Uhr?
    - ich habe ein unausgefülltes Garantiepapier zur Uhr, sollte ich es ausfüllen/ lassen??
    - würde bei einer Revi die schöne alte Fischkrone getauscht?? ...also besser vorher abmachen?
    - mit welcher Box wurde die Uhr damals ausgeliefert? Ich hab eine kleine Box in kräftigem grün bekommen, die aber nicht nach diesem Stahlmodell ausschaut.



    über jede Antwort die mich weiterbringt bin ich sehr dankbar.

  • Hallo ajaneb8,


    Leider kann ich auf keine Deiner Fragen antworten.
    Ich finde allerdings: das ist eine Traumuhr. Jedenfalls für mich.
    Sozusagen die Uhr, der IWC seinen Ruhm verdankt. Klasse!
    Und sehr schön am "artgerechten" Lederband.
    Keine neuere IWC erreicht ihre Schön- und Schlichtheit (auch nicht mein Aquatimer).
    Wenn sie läuft evtl. Zifferblatt säubern bei dem sehr guten Uhrmacher aus BS (hinter dem Löwen?).
    Der hatte - zumindest früher - IWC.


    Ich drück Dir die Daumen und nochmal: wunderbarer Oldie!


    Manfred aus Hannover


  • Hallo Manfred,
    dank dir für das Lob, jaa es ist auch eine meiner Traumuhren und dass ich auf schlichen vintage-Look steh, ist vermutlich ersichtlich. Leider hat Herr Uhl bei Jauns aufgehört und nach zwei völlig überteuerten Aktionen von denen mag ich den Laden gar nicht mehr betreten. Wer mir eine vergoldete Omega-Krone bestellt und 120,-€ abnimmt ist bei mir durch. Später ist der sehr sehr nette Herr Uhl bei mir vorbei gekommen und hat mir einfach 100,-€ zurückgezahlt, das rechne ich ihm hoch an.
    Jetzt aber wieder so eine Nummer, ich bestelle ein kleines Teil für ein 1022 Kaliber und die wollen über 50,-€ dafür, Theo zwei Straßen weiter bestellt mir das Teil über Flume für 12,80, auch original Omega. (...Ich weiß, bald wird alles anders:-( :bash:


    mal sehen was die anderen sagen.

  • - kann IWC eine derart alte Uhr in den Urzustand versetzen, d.h. haben die für die Revi noch alte echte Blätter (und Zeiger), denn meines hat Flecken. (... vermutlich von dem Weicheisen oder so, die Flecken sind unter dem Zifferblattlack)?


    Der erste Teil :definitives JA Echte Blätter?? Nur mit sehr großen Glück. Ein Kollege hatte vor einiger Zeit mal eine Yachtmaster zur Revi . Das ZB musste speziell neu gefertigt werden und es gab dann doch einige Abweichungen ,die sofort ins Auge fielen zum Original

    Zitat

    - hat jemand von euch Erfahrungen mit IWC und der Restaurierung einer Uhr aus den 60ern, hier 1964?


    Yep. Immer zu 100% zufrieden :gut:

    Zitat

    - gibt es über IWC auch ein altes NOS Reiskornband zur Uhr?


    Nein. definitiv nicht. Noch nicht mal Dornschliessen aus dieser Zeit sind seitens IWC verfügbar

    Zitat

    - ich habe ein unausgefülltes Garantiepapier zur Uhr, sollte ich es ausfüllen/ lassen??


    Warum? was bringst das 46 Jahre nach Kauf? Im Falle einer Revision bekommst du sowieso eine neue Karte mit entsprechender Garantie

    Zitat

    - würde bei einer Revi die schöne alte Fischkrone getauscht?? ...also besser vorher abmachen?


    Wenn du eine Fischkrone im Austausch ausdrücklich verlangst, bekommst du auch eine

    Zitat

    mit welcher Box wurde die Uhr damals ausgeliefert? Ich hab eine kleine Box in kräftigem grün bekommen, die aber nicht nach diesem Stahlmodell ausschaut.


    Kräftiges Grün kann durchaus sein um diese Zeit. Ich glaube Ende der 60er Anfang 70er wurden die Boxen dann 'golden'

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Fred,


    die genauen Antworten auf deine Fragen wirst du sicher nur bei IWC direkt bekommen, meine Einschätzung wäre folgende:


    - Zifferblatt: Absolute Lotterie, es gab da so viele Varianten, ob es da noch Teile gibt? - Restaurierung ist aber meist möglich, jedoch teuer und langwierig. Läuft auch meist über Spezialfirmen, diese hier haben nach meiner Kenntnis einen sehr guten Ruf (auch bei IWC-Blättern):


    http://www.bethge-soehne.com/


    Da ist man aber schnell bei deutlich dreistelligen Beträgen


    - Teile: Sehr genau nachfragen, ob identisch mit dem Original - Service-Zifferblätter und Zeigerspiele können deutlich vom Original abweichen (z.B. bei der Yachtclub kein appliziertes IWC Logo etc.), muss man aufpassen


    - Fischkrone sollte kein Problem sein, aber explizit nachfragen/anfordern


    - Band: Halte ich NOS ab Werk für ausgeschlossen, gibt es aber ab und an von privat:


    http://beta.chrono24.com/de/search/parts.htm?showid=1629358


    (wie du siehst schw... teuer)


    - Garantiepapiere haben nur historischen Wert, ob die ausgefüllt ist heute nicht mehr entscheidend (und auch nicht mehr zu ändern). Ich würde aber einen Stammbuchauszug bestellen (60 CHF), da sind alle relevanten Infos drin


    - Box: Keine Ahnung, bin mir auch nicht sicher, ob es da "die" Ingenieur Box gab (war ja noch nicht so professionell damals). Tendenziell wird man wohl nur die richtige Periode herausfinden können.


    Grundsätzlich hast du da eine sehr schöne Uhr die absolut eine schonende Revision verdient. Entweder bei IWC (da würde ich vierstellige Kosten befürchten) oder bei einem anerkannten Vintage-Experten. Bei solchen Stücken hat z.B. Ferdinand Westermann (Bodensee) einen sehr guten Ruf.


    Viel Freude mit der Uhr und halte uns auf dem Laufenden,


    Gruß,
    Christian



    P.S.: Falls noch nicht bekannt, Pflichtlektüre:


    http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/


    http://www.moeb.ch/Ingenieur/Ingenieur_d.html

  • Hallo Christian,
    danke für die Hinweise, tja ich weiß auch noch nicht was ich machen werde. Stammbuchauszug und Kontaktaufnahme zur IWC wird wohl der erste Schritt sein.
    Die links hab ich schon eingehend studiert.
    Später zeig ich mal die Bilder vom Band und der Box und dem Inneren der Uhr.

  • Du kannst wegen des ZB's auch mal per Mail bei


    Bethge http://www.bethge-soehne.de/impressum.php


    und


    Cador http://www.firmenwissen.de/az/…DOR_ZIFFERBLATT_GMBH.html


    nachfragen was eine Restauration etwa kostet und ob sie die entsprechenden Stempel haben.
    Das ist in der Regel der Punkt an welchem es zu Abweichungen kommen kann, nämlich dass die
    Stempel zum Druck des Logos etc. nicht 100%ig identisch sind.

  • Hallo Threadstarter,


    ich würde das Zifferblatt nicht überarbeiten oder restaurieren lassen, sondern es entweder so belassen wie es ist, oder auf die Suche nach einem originalen Blatt von damals in besserem Zustand gehen. Mit Geduld lässt sich vielleicht eines finden. Ich kann auch gerne mal schauen, wenn du magst.


    Ich selber habe auch so alte Uhren, wo das Ziffernblatt Flecken hat. Das ist immer schade, aber ich würde keinesfalls so ein Blatt überarbeiten lassen.


    Du hast übrigens eine wirklich tolle Inge da. Meine Empfehlung wäre eine Revision bei einem guten Uhrmacher, da IWC wahrscheinlich eine 4-stellige Summe für die Revi nehmen wird. Ein guter Uhrmacher macht das für unter 500 Euro. Der kann das Ziffernblatt säubern, das Uhrwerk überholen etc. Kannst mich gerne per PN kontaktieren, ich habe auch einen guten Uhrmacher, den ich seit vielen Jahren nutze, und der unweit von Bochum ist, er hat mir und meinen Freunden schon bestimmt über 100 vintage Uhren revisioniert. Alle waren bisher immer zufrieden. Drücke dir sonst die Daumen. falls du dich für IWC entscheidest, dann alles vorher im Details vertraglich festlegen, was ersetzt werden soll oder darf. Nicht dass da eine ungeliebte Überraschung passiert.

  • @redsubmariner


    Nichts gegen Deine Tipps, aber wie viele IWC's hast du denn in Schaffhausen schon zur Revision gehabt?
    Dein Tip mit dem freien Uhrmacher und so pi mal Daumen 500 € in den Raum geworfen kann auch mächtig in die Hosen gehen.
    Ich habe leider schon genug solcher Leichen gesehen. Hier im Forum gibt es auch genug Beispiele, wo sog. 'freie Uhrmacher' ihre Aufträge nach Strich und Faden verhunzt haben.
    Wenn man die Bilder anschaut ist es ja nicht nur das ZB, die Zeiger müssen auch getauscht werden.
    Wenn er die Uhr nach SH schickt bekommt er eine Top Uhr zurück , die , je nach Aufwand kaum von einer NOS zu unterscheiden ist. Ohne Risiko! Zudem hat er eine Werksgarantie auf seine Uhr.
    Und die Chance ein ZB einer 666 'zu finden' ist genau so groß wie ein Orginal Rolex ZB einer Double Red (um mal bei deinem Avatar zu bleiben) zu finden ;)


    Nicht falsch verstehen: Ich habe hier um die Ecke auch einen 'freien Uhrmacher' der für mich die geläufigen Arbeiten erledigt.
    Aber eine 666 in diesem Zustand gehört für mich nach SH.

  • Eins vorweg, kann Florentine nur umfangreich beipflichten.
    Du findest kein bezahlbares 666-Blatt.
    Und vom freien Uhrmacher ohne beste Referenzen und Erfahrungen würde ich bei der Uhr abraten.


    So, und nun noch ein paar Kleinigkeiten.


    Band:
    Das Reiskornband ist noch seltener als die Uhr selbst. Wunderbar, mehr kann man da nicht sagen.


    Fischkrone:
    Du hast noch die Uralt-Fischkrone mit den zackigen Flossen. Die gibt es nicht mehr als Ersatzteil, nur noch mit dem normalen glatten Fisch.


    Blatt:
    Was ist ein Originalblatt? Eines das seit 50 Jahren bei IWC liegt? Oder eines, das irgendwann später mal von IWC gemacht wurde?
    Ich habe mir vor 12 Jahren anläßlich der Revision meiner 666 (Bj. 58) bei IWC das folgende Blatt im Tausch (für 336,40 DM) einbauen lassen:



    Das Blatt wird Dir wahrscheinlich gefallen :G .
    Die Tritium Punkte kommen auf dem Foto sehr gelb raus, sind es aber nicht. Nachdem der Zeigersatz (damals knapp 70 DM) auch hinüber ist, wäre unbedingt abzuklären, dass beides neu entweder Tritium hat (sehr unwahrscheinlich, da IWC kein mehr Tritium verbaut, und wenn würde es nicht mehr leuchten) oder beides in Super Luminova ist.


    Zutand/Aufarbeitung:
    Meine 666 hat vorher genauso ausgeschaut wie Deine, und meine schaut jetzt immer noch wie neu aus. Die Aufarbeitung war wirklich perfekt (174 DM). Gerade den Wechsel von polierten und satinierten Flächen bekommen die freien Uhrmacher nicht hin oder wissen oft nicht, wie es sein soll.


    Von daher gehört die Uhr nach Schaufhausen, und nur dahin.
    Die Überholung des Werkes waren damals auch schon 632,00 DM (da war aber dann auch das Plexiglas dabei).
    Alte Stahlbänder hat IWC nicht mehr.


    Stell nochmal ein Bild der Box rein, aber grün mit goldener Schrift könnte schon sein.


    Gruss


    Karl

  • Natürlich empfehle ich auch, IWC selber anzufragen. Würde ich selber auch so machen.


    Im übrigen, der Vergleich, ein Double Red Blatt zu finden oder ein 60er Jahre IWC Blatt hinkt gewaltig, ein DRSD Blatt kann man überall finden, auch in erstklassigem Zustand. Rolex hat nunmal ein Zigfaches mehr an Uhren produziert als andere Firmen.


    Und wer diesen Thread genau durchliest, sieht oben ein Link von einem Poster, der zu einem Stahlband und auch einem Zifferblatt einer 666 Inge führt. Ob es das zeitlich genau passende Zifferblatt ist, das weiss ich nicht, weil ich mich dafür zuwenig mit IWC auskenne, aber da gibt es sicher genug Leute hier, die dem Threadstarter helfen können. Ich würde mir das zumindest mal anschauen. Einfach hochscrollen.

  • Natürlich empfehle ich auch, IWC selber anzufragen. Würde ich selber auch so machen.


    Im übrigen, der Vergleich, ein Double Red Blatt zu finden oder ein 60er Jahre IWC Blatt hinkt gewaltig, ein DRSD Blatt kann man überall finden, auch in erstklassigem Zustand. Rolex hat nunmal ein Zigfaches mehr an Uhren produziert als andere Firmen.


    Und wer diesen Thread genau durchliest, sieht oben ein Link von einem Poster, der zu einem Stahlband und auch einem Zifferblatt einer 666 Inge führt. Ob es das zeitlich genau passende Zifferblatt ist, das weiss ich nicht, weil ich mich dafür zuwenig mit IWC auskenne, aber da gibt es sicher genug Leute hier, die dem Threadstarter helfen können. Ich würde mir das zumindest mal anschauen. Einfach hochscrollen.


    @redsubmariner: ..du erinnerst mich zu spät,...schon gestern abend hab ich den Herrn Neumeier angeschrieben und um ein Foto gebeten. Er hat bisher nicht reagiert. Am Telefon war nur der AB. Mal schauen, ich bin jedenfalls nicht untätig, nur gefallen mir die lackierten Blätter in weiss oder schwarz eigentlich nicht so sehr. Ich liebe dieses feine satinierte mit dem sunburst Strahlengang am meisten, und solang meine 666 diesen Effekt hat wird es ein anderes Blatt schwer haben.



    hier mein Musterkind:


  • @redsubmariner:
    Also ich kann schon lesen, und

    Zitat

    ich würde das Zifferblatt nicht überarbeiten oder restaurieren lassen, sondern es entweder so belassen wie es ist, oder auf die Suche nach einem originalen Blatt von damals in besserem Zustand gehen. Mit Geduld lässt sich vielleicht eines finden. Ich kann auch gerne mal schauen, wenn du magst.


    Ich selber habe auch so alte Uhren, wo das Ziffernblatt Flecken hat. Das ist immer schade, aber ich würde keinesfalls so ein Blatt überarbeiten lassen.


    liest , oder hört sich zumindestens anders an als

    Zitat

    Natürlich empfehle ich auch, IWC selber anzufragen. Würde ich selber auch so machen.


    Dein Argument über das DRSD Blattes hebelt Deine Aussage bezüglich des Ingenieur ZB natürlich doppelt aus, aber ich sehe Du verstehst ;)


    @ajaneb8:
    Das gezeigte Blatt ist halt kein Ingenieur Blatt ;)
    Die Ingenieur hatte in ihrer 'Karriere' eine Vielzahl von ZB sowohl 'Sunray' als auch lackierte Varianten
    Ich denke IWC wird Dir sicher hinreichend antworten