Hallo zusammen
ich habe vor am Samstag zu Sinn zu fahren und mir ein U Modell zu kaufen. Ich hatte vor Jahren schon einmal eine U1 keine Ahnung warum ich die hergegeben habe.
Ich finde U1 und U2 beide klasse. Ist der Aufpreis für eine U2 gerechtfertigt? Evtl. Kommt auch eine SDR Variante in frage. Was haltet Ihr von der SDR Beschichtung.
Die U ? soll meine alltagsuhr werden. Robust ist sie ja....
Gruß Joachim
U1 oder U2
-
-
Für mich käme immer wieder nur die U1 infrage. Das SDR hatte ich damals aber beizeiten satt gesehen, weil es in meinen Augen ein bisschen wie Plastik rüber kommt - robust ists aber. Schnall beide um und lass ausschließlich den Bauch entscheiden - dafür gibt es kein vernünftiges Pro/Contra. Da mir die U2 nicht gefällt, fiele mir selbst die Entscheidung leicht, kann daher auch nicht sagen, ob die den Mehrpreis "wert" ist. Heutzutage würd ich eher Aufpreis und Wartezeit für eine U1 mit Tegimentgehäuse inkauf nehmen.
Aber schau Dir die Uhr beim Konzi unbedingt mit der Lupe an, und zwar genauestens!
Achso ... und die U1 soll momentan in FFM angeblich nicht lieferbar sein, also besser vorher anrufen.
-
Wie immer und überall bestehen nur die Klassiker auf Dauer. An ihnen sieht man sich nie satt!
U1
Was sonst!
-
Ich habe meine U1 auch schon ein paar jahr und würde sie immer wieder kaufen, eine klasse uhr. Der aufpreis zur U2 ist mir zu hoch, obwohl ich die zeiger der U2 schon stimmiger finde Also bei mir muß die preis/leistung stimmen, U1
-
U1, eine bessere U gibt es nicht
Ich würde sie tegimentiert (Gehäuse) mit tegimentiertem Stahlband kaufen. Das hält ewig und sieht immer gut aus.
Ist auch ausbalancierter gegenüber dem Gummi-Strap
Optional mit SDR zum Wechseln -
U1, eine bessere U gibt es nicht
das kann st du doch nicht sagen Im Uhren Mag.: haben sie doch eben erst konstatiert, dass die U200 die Referenz für alle Taucheruhren ist.. Oje, oje. Was Sinn wohl für den Beitrag gezahlt hat?
Na gut.. is auch nur ein "kleines u"U1 rulez!
-
Die Antwort ist wirklich einfach.
U 1 bitte nicht SDR Variante. Die ganz normale U1 upgrade auf volltegmentiert lohnt sich!
-
U1 upgrade auf volltegmentiert lohnt sich!
hmmm... ? Warum?
Kost so um die 200 für´s Gehäuse (?).
Worin, ausser in der Kratzfestigkeit, liegt der Vorteil? Imho ist das Gehäuse durch die wuchtige Lüni hinreichend geschützt.
-
Danke erstmal für Eure Tipps. Ich denke es wird auf die U1 hinauslaufen. Die hatte ich ja schon einmal und da weis ich was ich habe!!! Allerdings war da noch die alte verspiegelung ( bläulich) drauf von der war ich nicht so begeistert....Die neue soll ja besser sein....Danke auch für den Hinweis das die U1 zur Zeit evtl. nicht lieferbar ist. werd da gleich mal anrufen und nachfragen.
Gruß Joachim -
darf ich trotzdem noch ne Lanze für die U2 brechen? die gefällt mir einfach besser (und die steht auch schon lange auf meiner Haben-wollen-Liste). Mir gefallen die Zeiger der U1 gar nicht und gerade die U-Modelle sind für mich auch tolle Uhren für den Urlaub, das ist für die meisten die einzige Zeit im Jahr, in der man die Anzeige einer zweiten Zeitzone auch mal nutzen und sich daran erfreuen kann
-
-
Wenn schon, dann U 2: gewölbts , eleganteres Glas, viele wasserdichter, 24-Stunden-Anzeige für zweite Zeitzone. Legouhr? Lieber nicht.
Gruß J. Simon
-
Ich gebe Dir noch ein paar Anregungen in Sachen U1! ...eindeutig die bessere Wahl weil soooo herrlich eigenständig.
http://forum.watchlounge.com/w…sinn/72636-sinnesfreuden/
-
.. ich sehe das etwas anders. Die U1 ist sicher ne tolle Uhr, aber die U2 rockt einfach noch mehr. Gerade das gewölbte Glas und das tolle Blatt sind unschlagbar:
-
...ja nee is klaar!
-
... ich hab sowieso Recht, Kleiner
-
Ich bin auch für die U2. Sie ist einfach stimmiger. Sieht wertiger aus und ist bis 2.000 Meter wasserdicht.
Die U1 sieht mir zu sehr nach "Lego" aus.
IMHO beides sehr gelungene und sehr gute Uhren. Meine Wahl wäre trotz Aufpreis die U2.
Gruß
-
... ich hab sowieso Recht, Kleiner
Zum zweiten: ja neeee is klaaaar!
Ich bin auch für die U2. Sie ist einfach stimmiger. Sieht wertiger aus und ist bis 2.000 Meter wasserdicht.
Die U1 sieht mir zu sehr nach "Lego" aus.
IMHO beides sehr gelungene und sehr gute Uhren. Meine Wahl wäre trotz Aufpreis die U2.
Gruß
Was willst Du denn mit 2000m, ich schwimme nicht mal 1000m raus!
-
Zum zweiten: ja neeee is klaaaar!
Was willst Du denn mit 2000m, ich schwimme nicht mal 1000m raus!
Ich schwimme damit auch nicht raus, sondern tief;)
Ich will nicht sagen, dass ich 2000m Tiefe brauche, ABER: Ich sage ganz klar, eine Uhr, die bis 2000m wasserdicht ist, ist massiver und stabiler gebaut, als eine Uhr, die nur 100, 200 oder 300m tiefentauglich ist.Hier denke ich spielt es keine Rolle, ob man so tief taucht, sondern, dass mit zunehmender Tiefenangabe auch die Robustheit steigt.
Gruß
PS: Ich schwimme jetzt mal ein paar Bahnen, es ist schließlich schon sehr warm;)
-
-
Du bist ja auch noch jung
-