Uhrwerk in der neuen Portugieser Pure Classic

  • Hallo liebes Forum,


    wie schon im Neuheiten-Beitrag geschrieben tickt in der neuen Portugieser
    Pure Classic (limitiert auf je 500 Uhren je Zifferblattvariante und nur erhältlich
    in IWC Boutiquen bzw. wer in D Interesse hat (es gibt ja keine Boutique hier zulande)
    wende sich an IWC in München) ein Piaget Kaliber.



    (Quelle: IWC)


    Es handelt sich um das Kaliber Piaget 830 P:



    (Quelle: Purists)


    Ein hoch qualitatives Uhrwerk, auch wenn es kein IWC eigenes Werk ist.
    Die Uhr ist mit 7mm angenehm flach ausgefallen.


    Mir persönlich gefällt die neue Portugieser Handaufzug mit der kleinen Sekunde zwar optisch besser,
    aber trotz allem ist diese Uhr sehr interessant!


    Was meint Ihr?


    Gruß!


    Sascha

  • Naja, das Genfer Siegel würde allerdings offenbaren, dass IWC nichts an dem Werk macht.
    Sogesehen wäre es also ein Armutszeugnis (denn zum Einschalen braucht man sicht nicht
    Manufaktur zu nennen).


    Schnell aus Wiki:


    Produktion, Zusammenbau und Regulierung des Uhrwerks erfolgt ausschließlich auf dem Genfer Kantonsterritorium

  • Zitat

    dass IWC nichts an dem Werk macht...............................
    Sogesehen wäre es also ein Armutszeugnis


    Ist ja klar dass jetzt wieder der Nonsens losgeht. Es ist so ermüdend........... :bash:

  • Ja, finde ich auch...!


    Diese Diskussion wird wohl, wenn überhaupt, erst dann enden, wenn die IWC offensiv mit diesem Thema umgeht
    und mal Tacheles redet. Es gäbe genügend Argumente für die Verwendung hochwertiger Fremdwerke.
    Und nur wenige Nachteile für die Uhrenkäufer.
    Manufaktur hin oder her. Meines Erachtens wird dieser Begriff viel zu häufig falsch interpretiert und auch überbewertet.


    Gruß!


    Sascha

  • Mir ging es um die Punze, die Richtlinien, welche gefordert sind, kann jeder nachlesen.


    Der Begriff Manufaktur juckt mich nicht die Bohne, soviel dazu. Aber wenn die Punze
    drauf sein soll, ... so what? Ich habe rein gar nichts gegen die Verwendung des Werks,
    im Gegenteil. Ich habe genauso wenig etwas gegen die Etas. Nur denke ich, dass eine
    Firma wie IWC doch wenigstens selber etwas machen sollte. Arbeiten wären doch
    genug wenn sie das Rohwerk beziehen. Wie "roh" es dann wäre ist natürlich fraglich,
    aber immerhin wäre es doch schön, wenn es finissiert, montiert und reguliert wird.
    Das ist genug Arbeit.


    Mir ging es nicht im Geringsten darum irgendeinen "Nonsens" zu erzählen. Ich habe
    ganz nüchtern geantwortet.


    ;)

  • Zitat

    Nur denke ich, dass eine
    Firma wie IWC doch wenigstens selber etwas machen sollte.


    Sorry , aber genau das ist wieder Nonsens.
    Warum sollten Sie?? Hast du dich mal gefragt warum IWC ein Piaget Kaliber zur Verfügung hat. Was ist falsch ein ultraflaches langjährig bewährtes Kaliber aus einer hervorragenden Manufaktur zu verwenden??
    Selbst Patek Philippe kauft Nouvelle Lemania Kaliber ein? Was soll also dieses immer währende "Gegacker" im Zusammenhang mit IWC-zugekauften Kaliber-Manufaktur



    ....im Übrigen war mein Kommentar mit einem ;) AUGENZWINKERN versehen.


    Viele Grüße
    F

  • Es ist so ermüdend........... :bash:


    Achja, stimmt, das ist ein Zwinkern! Hab schnell mal die andere Brille aufgesetzt :alfa:


    ___________



    Und nochmal: Wenn jemand sich fragt, ob die Punze auf dem Werk sein wird, dann gebe ich nur zu bedenken,
    dass es in meinen Augen schaaaaaaaaaaaaaaaaaade wäre. Sollen die doch wenigstens irgendwas daran
    machen...


    Wieso ihr gleich so jammert versteh ich nicht. Ich lass euch doch den Spaß an euren IWC's. :troest:


    Mene Meinung ist damit klar. Mehr muss ich hier nicht mehr zu dem Thema beitragen :hut:

  • @ Bernd:


    ich denke nicht, dass wir hier jammern. Nur führen die ewigen Diskussionen über die Begriffe "Manufaktur" oder "....-Einschaler"
    meist zu nichts.
    Du hast selbstverständlich ein Recht auf Deine eigene Meinung und es ist gut, dass Du sie hier geschrieben hast!
    Vielen Dank dafür!


    Ich würde es begrüssen, wenn die IWC die Punze auf dem Werk lässt, ist sie doch ein Ausdruck für absolut höchste Qualität!
    Apropos Rohwerke: es gibt seitens der ETA keine Rohwerke mehr, nur noch komplette fertig finissierte und montierte Werke.


    Es würde die Werke qualitativ nicht im geringsten besser machen, wenn die IWC die Werke zusammenbaut oder finissiert.
    Und preiswerter (bei gleicher Qualität) ist es allemal, wenn das z.B. die ETA macht. Andernfalls wären die IWC-Uhren noch teurer
    aber nicht besser!


    Nur um das Gefühl zu haben, dass die IWC "etwas am Werk" gemcht hat würde ich nicht mehr zahlen wollen, wenn die
    Qualität dadurch nicht steigt!


    Gruß!


    Sascha

  • Naja, das Genfer Siegel würde allerdings offenbaren, dass IWC nichts an dem Werk macht.
    Sogesehen wäre es also ein Armutszeugnis (denn zum Einschalen braucht man sicht nicht
    Manufaktur zu nennen).


    Schnell aus Wiki:


    Produktion, Zusammenbau und Regulierung des Uhrwerks erfolgt ausschließlich auf dem Genfer Kantonsterritorium


    Hi Bernd,


    schau Dir mal bitte das Werk genauer an und vergleiche es mit dem Peseux 7001. Ich sehe hier die Hemmungspartie und den Radsatz des 7001. Was meinst Du? :lupe:

    „Die Jugend wäre eine schönere Zeit, wenn sie erst später im Leben käme.“


    Charlie Chaplin


    knarf1.jpg

  • Zurück zum Werk.


    IWC hatte ja in einer ultraflachen Uhr schon mal ein externes Kaliber. Das war damals von der Schwester Jaeger Lecoultre und hatte auch keine Sekunde. Das Kaliber hatte 1,85 mm Höhe.


    Immerhin bis 2003 wurde die Referenz 2010 gebaut.


    http://www.weeber.biz/IWC/Workbook/2002_03/2010.htm


    Und nochmal von der Seite, da wird die Höhe erst bewusst.


    http://www.gregsteer.net/IWC/Catalogue/2010.jpg


    Ansonsten habe ich nochmal schnell nach dem Piaget geschaut, scheint ein modernes Werk zu sein, das erst vor 3 Jahren auf den Markt gekommen ist. Ich finde diese Verwendung toll.


    Nur soviel zur "Einschalerei". Das ist schon was anderes als ETA. Punkt.


    Grüsse


    Karl

  • Ich kann mir nicht helfen, aber mir gefallen flache Uhren einfach nicht... 7mm Bauhöhe, das wirkt mir zu filigran... wirkt dann auf mich selbst zu fein. Die aktuelle Portugieser Chrono zum Beispiel gefällt mir sehr gut von der Optik. Wenn ich sie allerdings mit der Automatic vergleiche, welche nur wenige Milimeter dicker ist, fühlt sich das gleich ganz anders an. Einfach mehr nach DER UHR. ;)


    Deshalb käme für mich auch die neue Handaufzug mit kleiner Sekunde nicht in Frage - obwohl sehr schön. Zu flach... wär sie 3-4 mm "korpulenter", dann wäre dies eine ernsthafte Überlegung wert, als Alternative zu der doch teureren Automatic. Wobei mir die Aufzieherei doch ziemlich mühsam erscheint, ich hatte mal eine Poljot. Jeden Tag kurbeln... :rolleyes:

    Gruss
    Marco


    "Wir schenken Ihnen ein Auto, aber wir verkaufen Ihnen einen Mythos!" - Enzo Ferrari.

  • Übrigens stand gerade im hauseigenen Forum zu lesen, dass das Uhrwerk keine Genfer Punze trägt!
    Es trägt die Bezeichnunge Piaget 835P und soll die gleichen Qualitätsmerkmale aufweisen wie die
    Piaget-Werke mit Punze.


    Gruß!


    Sascha

  • ..... kleine (nicht unwichtige) anmerkung:


    es werden nicht je 500 stk. gebaut, sondern in der summe. also 250 weisse und 250 schwarze. macht die ganze sache noch interessanter :G


    gruss
    john :watoo:

    @ John:


    da liegst Du falsch! Alle bisherigen schriftlichen wie auch mündlichen Aussagen der IWC sprechen von 500 Stück pro
    Zifferblattvariante!
    Die Uhren sind ja auch auf der Rückseite mit "... out of 500" signiert und jede Zifferblattvariante bekommt ihre eigene
    Nummerierung!


    Gruß!


    Sascha

  • Ein hoch qualitatives Uhrwerk, auch wenn es kein IWC eigenes Werk ist.


    Sascha, ich weiss schon, wie Du das gemeint hast. ;) Aber wortwörtlich genommen ist diese Aussage schon heftig... ;) Als wäre IWC als einziger Hersteller weit und breit für Qualität bekannt. ;) Dieses Piaget-Werk ist auf seine Art ein HAMMER! :verneig:


    Ansonsten gebe ich Bernd absolut recht. Erprobtes aus Schaffhausen mit Genfer Punze. Klar doch... Weniger Glaubwürdigkeit geht nimmer. Aber die Ermüdeten werden schon irgendwann so ermüdet sein, dass sie alles glauben. ;)


    Viele Grüsse
    Eisbaer

  • Zitat

    Erprobtes aus Schaffhausen mit Genfer Punze. Klar doch... Weniger Glaubwürdigkeit geht nimmer. Aber die Ermüdeten werden schon irgendwann so ermüdet sein, dass sie alles glauben.


    Mit Verlaub, nun gleitet der Nonsens in den Schwachsinn.


    Wo siehst du denn ein Probus Scafusia auf der Pure Classic. Selbst die Krone ist neutral (o. Fisch u. o. probus sc...)


    Ausserdem geht es hier nicht um Glaubensfragen? Was soll den dieser Schwachsinn...................
    Hat Rolex Glaubwürdigkeit eingebüsst als sie ein El Primero einkauften, Hat Patek Phillippe dies getan bei Einkäufen bei Nouvelle Lemania (oder Breguet) Verliert AP das Ansehen weil es seit Jahrzehnten immer noch Dubois Depraz Modultechnik einkauft für Chronowerke im Bereich >14000 €?


    Noch einmal für ALLE .Meine Kommentar

    Zitat

    Die erste Uhr aus Schaffhausen mit Genfer Punze ;)


    war, wie durch den Augenzwinker vermerkt , eher ironisch bzw satirisch gemeint.

  • @ Eisbaer:


    falls meine Aussage mißverständlich war so bitte ich um Entschuldigung!


    Für alle, die es falsch verstanden haben nochmal die Klarstellung:



    "Ein hoch qualitatives Uhrwerk, auch wenn es kein IWC eigenes Werk ist."
    bezog sich definitiv auf den Umstand, dass es kein eigenes IWC Werk, wie so oft von sehr vielen auch hier gefordert,
    ist sondern ein sog. Fremdwerk!
    Natürlich bauen andere Firmen auch sehr sehr schöne und technisch hochinteressante Uhrwerke und
    Piaget gehört absolut dazu!!!


    Gruß!


    Sascha

  • @ Florentine:


    da das Kaliber in der Pure Classic die Bezeichnung IWC 62060 trägt war mir klar, das jedwede
    Bezüge auf den ursprünglichen Hersteller, so auch die Punze, wegfallen würden.
    Ist aber auch egal, das Uhrwerk ist ein hochfeines Kaliber, welchem man sich nicht schämen
    muss!


    Glaubensfragen hin oder her!
    Leider verdienen die Firmen wie IWC einen Gutteil ihres Geldes mit solchen marketinggeborenen
    Glaubensfragen. Irgendwie muss man die Preise ja glaubhaft und begründbar machen...!
    Dabei könnte man ja auch offensiv zugeben, dass man höchste Qualität zukauft.
    Für mich senkt das den Wert der Uhr in keiner Weise!


    Gruß!


    Sascha